Этот вопрос спорный. Опытные пасечники, например, не придают ему никакого значения, еспи пчелы здоровы. Однако если более слабые семьи поместить на новой точке на места более сильных семей, то слабые останутся слабыми, а сильные - сильными. Но если во время взятка в последующие дни переставить ульи между собой, то обе семьи выравняются за счет увеличения прилета п> сильной семьи в улей слабой. Боязнь заражения инфекционными заболеваниями является необоснованной, так как этому нельзя воспрепятствовать даже при самом точном повторении расположения ульев на предыдущей стоянке.
ПЧЕЛОВОДУ ВРЕДНО НЕ МЕЧТАТЬ
В. НАЛИМОВ, 623782, Свердловская обл., г. Артемовский, ул. 8 Марта, д. 4 Б, кв. 4 Многие пишут об ульях XXI века. Конечно хорошо, что люди мечтают, изобретают свое или переделывают чужое на эй лад. Мечтать не вредно - вредно не мечтать. Есть пчеловоды, которым неинтересно что-то придумывать, как их научили отцы, так они и ведут пчеловодное хозяйство. Но кто-то дол-кен же развивать технологию пчеловодства, хотя и через ошибки?
На фото 2 виден другой вариант улья из пенопласта, обшитый ДВП. Нижний корпус на большую рамку с увеличенным подрамоч-ным пространством 10 см. Летки все заменил на круглые. Металлические летко-вые заградители, которые продают в магазине, меня не устраивали. Туго ходят или слабо - это очень плохо. Делаю летковые заградители из обыкновенной резины камер от грузовых автомобилей. Они хорошо работают, не заедают, плотные. Вкладыши из резины можно заменить металлической сеткой при пе-
От соблазна что-то изобрести не удержался и я. Конечно, мои изобретения не обещают сверхурожая, зато, делая что-то для пчел, получаю душевное удо-зольствие.
Улей из доски 50 мм очень тяжелый. Но доску тоньше применять у нас на Урале нельзя. Для облегчения веса улья делаю его из пенопласта толщиной 25 мм и обшиваю ДВП или фа-эрой. Этого вполне хватает. Улей получается легким. А о долговечности и надеж--юсти подскажет время.
Делал улья из полукорпу-зов. См. фото 1. Что я хотел этим достигнуть? При
(готовке к зимовке еще один полукорпус между первым и вторым полукорпусом. Получается увеличенное подра-мочное пространство, что обеспечивает верхний полукорпус переставлял в чистый нижний полукорпус. Этим обеспечивал быструю пересадку семей весной и уменьшал подрамочное пространство. Столкнулся с трудностями. Пчелы под рамками за осень оттягивали языки сотов, которые не давали сделать быструю пересадку. Я отказался от такой конструкции.
ревозке пчел на пасеку, вполне пригодятся для зимовки. Так же можно резиновый вкладыш заменить кусочком разделительной решетки, которые применяю при роении и в зимнее время. Главное - простота и надежность. И что характерно - абсолютно бесплатно.
Хочу рассказав о рамках, которые применяю. Я отошел от стандартных рамок, которые предлагает промышленность. По размеру мои соответствуют стандартной рамке, но по устройству немного другие. Отличают-делаются из реек только одной толщины - 10 х 25 мм. Проволоку можно натягивать разными способами, рис. 1 и 2. Для этого дыроколом в верхней и нижней рейке пробиваем отверстия. Получается на каждой рейке по 8 отверстий. Для экономии проволоки подходит второй спо-